В.И.Синицын

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГРАВИТАЦИЯ И СВЕТ

Электронно-позитронная модель

 

 

Издание 2-е,  дополненное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Озерск

2002

УДК 551.501:629.198.721

Цель публикации - краткое изложение разрабатываемой автором Единой теории гравитации и света (ЕТГС), основанной на концепции изотропного электронно-позитронного излучения  -  единого «носителя» гравитационной и световой энергии.

По ЕТГС на основе доказанного в работе /1/ электронно-позитронно­го строения фотона (mf = 2me; Ef = mfc2/2 = mec2) теоретически определена физическая константа No – фотонный эквива­лент «солнечной постоянной» (Io.= 1360 Вт/м2).

No = Io/(mec2) = 1,66*1016 1/(м2с).

Этот результат не согласуется с предсказанием СТО

N'o = Io/(hν) = 4,1*1021 1/(м2с).

Даны обобщенные результаты выполненных автором приборных измере­ний плотности потока фотонов Солнца на поверхности Земли /1/

N = (1,1±0,6)*1016 1/(м2с) ≈ N0 τ ,

что соответствует предсказанию ЕТГС с учетом поглощения фотонов в ат­мосфере Земли (коэффициент поглощения τ = 0,6 при нормальной прозрач­ности атмосферы  /2/).

Представлены результаты предельной  оценки  параметра No по блеску планет в противостоянии к Солнцу  No < 2*1017  1/(м2с).

Все результаты измерений и расчетов подтверждают электронно-пози­тронное строение фотона и несовместимы с предсказаниями СТО.

 

The booklet contains summery United theory of gravitation and light (UTGL).

Theoretically and experimentally author demonstrates, that photon is electron-positron pair - dipole, being in state of moving to object by light velocity.

Author sees the logical model, in which dipole-photon is exciting graviton.


 

ВВЕДЕНИЕ

 

Цель теоретических исследований автора - построение непротиворе­чивой модели взаимодействия материальных образований и раскрытие сущ­ности корпускулярно-волновых проявлений света.

Настойчивые попытки автора применить для достижения цели распро­страненные в литературе идеи Лоренца и Фиджеральда, Римана и Лобачев­ского, Минковского и Эйнштейна, идеи обменных сил в Квантовой электро­динамике не привели к успеху. По мере получения новых знаний модели строились и разрушались.

Приемлемую, неразрушающуюся модель гравитационного взаимодействия удалось построить на основе доступных пониманию идей и научных дости­жений Великого Исаака Ньютона.

Созданная им классическая физика в сочетании с древней идеей вез­десущего, всепроникающего материального излучения - праматерии - та основа, на которой автор, в полной мере соблюдая принцип соответствия, построил свой электронно-позитронный мир.

Система основных идей, определений и формул предлагается в виде новой теории под названием Единая теория гравитации и света (ЕТГС).

Концептуальные основы этой теории частично показаны в работах /1/ и /3/.

Настоящая работа является введением в новую теорию.


 

1.    ОСНОВНЫЕ  ИДЕИ  ЕТГС

 

Доступная обозрению часть Вселенной состоит из гипотетической праматерии ("y"- излучение в работе /3/, "амеры" в работе /4/), форми­рующей электроны, позитроны и их объединения - дитроны (электронно-по­зитронные пары - ЭП-пары), которые находятся в состоянии изотропного движения с неограниченными скоростями.

Электронно-позитронное строение фотона - постулат. Следствия его феноменальны и доказуемы.

Нейтральные дитроны (расстояние между центрами масс электрона и позитрона dэп < 6,6*10-16 м) - гравитоны в современном понимании. Они формируют гравитационное изотропное излучение, создающее силу притя­жения масс в результате их взаимного затенения.

В процессе взаимодействия гравитоны могут трансформироваться в диполи (dэп > 6,6*10-16 м) с проявлением зарядовой сущности электрона и позитрона и увеличением вероятности последующего взаимодействия.

Дитроны и свободные электроны способны объединяться в более слож­ные локальные образования (мезоны, нуклоны, ядра, атомы, макротела, звездные системы).

Макротела, поглощая дитроны, эволюционно увеличиваются в размерах до критической звездной величины, при которой, полагаю, неизбежен взрыв с образованием "сверхновой" и возвратом избыточной массы в сос­тав праматерии дитронного излучения.

Таков по моим представлениям механизм бесконечного во времени и пространстве процесса превращений материи.

Возбужденные при взаимодействии дитрон-диполи, движущиеся на объект воздействия со скоростью света, проявляют себя как фотоны. Это следует из установленного факта независимости скорости света от скоро­сти движения источника.

Совокупность диполей всех скоростей ответственна за  взаимодействие движущихся зарядов.

Любая масса трансформирует гравитоны в диполи.

Заряженная масса поляризует диполи (ориентирует "спины" ЭП-пар), создавая свой ореол - электростатическое поле. Такова версия электро­статического взаимодействия.

Взаимное затенение нуклонов на малых расстояниях в ядре и мезонов в нуклоне создает ядерные и мезонные силы взаимодействия.

По моим представлениям гравитационное излучение формирует ядро нуклона из 16-ти π-мезонов (пульсирующих под действием гравитонов в пределах размера 6*10-16 м) в "оболочке" из трех μ-мезонов (в пределах 1,3*10-15 м) /1/.

Представленная последовательность резонансных превращений: "гра­витон-диполь-фотон" с неизменной массой

mg = md = mf = 2me = 1,822*1030 кг - основа разрабатываемой авто­ром электронно-позитронной модели строения материи и ЕТГС.

2.    ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, БАЗОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЕТГС

 

2.1 Электрон и позитрон - условно элементарные частицы - наимень­ший материальный уровень теоретических построений автора.

Праматерия - гипотетическая материальная субстанция, существова­ние которой возможно и, по-видимому, необходимо для формирования элек­тронов и позитронов, но она находится за пределами конкретного видения и потому не введена в предлагаемую для научного рассмотрения ЕТГС.

Электрон - наименьшее из наблюдаемых материальных образований с известными экспериментально установленными параметрами:

масса - me = 9,108*10-31 кг - константа в ЕТГС;

электрический заряд - е = 1,602*10-19 Кулона;

зарядовый знак (условный заряд) - минус.

Позитрон - аналог электрона с положительным зарядом.

2.2. Дитрон - электронно-позитронная пара (ЭП-пара) - основа ма­териального мира наблюдаемой части Вселенной.

Дитрон многолик в проявлениях.

Два его основных состояния: нейтральное и дипольное (возбужден­ное).

Нейтральный дитрон - состояние ЭП-пары, в котором электрон и по­зитрон расположены на расстоянии dэп<6,6*10­­­­­­­-16 м и при этом не прояв­ляют своей зарядовой сущности.

Новое понятие "нейтральный дитрон" и общепринятое "гравитон" рав­нозначны в понимании автора:

гравитон - нейтральный дитрон.

Совокупность гравитонов в виде изотропного излучения обеспечивает гравитационное взаимодействие масс и в полной мере соответствует поня­тию "гравитационное излучение".

Диполь - возбужденный дитрон в состоянии, когда dэп>6,6*10-16м. В соответствии с опытом предполагаю разные состояния диполя.

Диполь-нейтрино - состояние дитрона, переходное (промежуточное) от гравитона к гамма-излучению, когда dэп≈1*10-15 м.

Диполь-позитроний - состояние дитрона при dэп > 6,6*10-16м и V < c, неустойчивое из-за возможности сближения электрона и позитрона, их нейтрализации с переходом в гравитон, дрейфующий к центру макромассы.

Диполь-фотон - резонансный диполь, т.е. дитрон-диполь, движущий­ся с резонансной скоростью "с" на объект воздействия (наблюдателя, де­тектор фотонов) и проявляющийся как фотон - квант электромагнитного излучения.

2.3. Параметры диполь-фотона

2.3.1. Частота вращения  ν-число оборотов электрона и позитрона вокруг центра их масс за секунду

ν = с/λ, 1/с                                                                           (2.1)

- параметр, отражающий реальность в явлениях дифракции, интерференции, характеризующий собственную энергию фотона (п.3.1.6).

2.3.2. Путь перемещения диполь-фотона в одном акте вращения вок­руг центра масс

λ = с/ν,  м - "длина волны" в волновой теории света.

2.3.3. Резонансная скорость движения диполь-фотона на объект воз­действия, при которой диполь проявляет себя как фотон

с = λν = 2,9979...*108 м/с - "скорость света" в принятой термино­логии.

Резонансный характер взаимодействия дитрона (гравитона, диполя) с объектом при скорости "с" - фундаментальное свойство материи.

2.4. О волновых проявлениях диполь-фотона

При прохождении диполь-фотона вблизи препятствия (через щель или диафрагму) электромагнитное взаимодействие фотонного электрона (позит­рона) с отрицательным поверхностным зарядом детерминирует угол откло­нения фотона в зависимости от положения электрона и позитрона в точке ухода от препятствия (на урезе щели, диафрагмы) и этим создает волно­вую картину на световом экране (электрон - отражение-свет, позитрон - пог­лощение-тень).

В опытах Юнга диафрагма в первом препятствии ограничивает луч от макроисточника света и детерминирует ориентацию фотонов, идущих на ди­афрагмы во втором препятствии, которые детерминируют отклонение фо­тонов и волновую картину на экране.

Для света зеленого диапазона (ν = 6*1014 1/с) при расстоянии между вторым препятствием и световым экраном L = 1м "длина волны" на экране l:

                 _____________

l = √nc(2L + nc/n )/ν  /n = 1*10-3 м                                   (2.2),

где n - любое целое число.

Изложенное в подразделах 2.3 и 2.4 показывает, что волновые про­явления на экране в опытах Юнга не означают волновой сущности дипо­ль-фотона.

Волны на экране - результат воздействия совокупности вращающихся фотонов и их детерминирован­ного отклонения на угол, зависящий от расположения фотонного электрона и позитрона на урезе препятствия.

Радиоволны – пространственное изменение плотности потока поляризованных диполей (гравитонов, возбужденных переменным током передатчика).

 

 

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ЕТГС. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ.

КРИТЕРИИ ДЛЯ ПРОВЕРКИ

           3.1. Основные формулы

3.1.1. Масса диполь-фотона

mf = 2me = 1,822*10-30 кг - константа.

3.1.2. Импульс диполь-фотона

pf = 2mec = 5,46*10-22 кгм/с – константа                         (3.1).

3.1.3. Давление P совокупности диполь-фотонов при плотности по­тока фотонов N

P = pfN = 2mecN, Н/м2                                                       (3.2).

3.1.4. Кинетическая энергия диполя-фотона

Еfкин = mf c2/2 =me c2 =8,2*10-14 Дж=511 кэВ – константа (3.3).

3.1.5. Кинетическая энергия фотонного электрона (позитрона) отно­сительно центра масс фотона

Еfe = Еfp = meVe2/2 = me(2π Rf  ν)2/2 = 2π 2 Rf 2 ν 2 me        (3.4).

3.1.6. Собственная энергия диполь-фотона

Еc = Еfe + Еfp = 4π2 Rf2 ν2 me = 2hν                                                  (3.5)

h – работа в одном акте вращения электрона (позитрона) на пути 2πRf  относительно центра масс пары разноименных зарядов /1/.

Альтернативное выражение кинетической энергии фотонного электрона можно получить аналитически при рассмотрении энергетического баланса в процессе формирования фотона.

Проявление (детектирование) диполь-фотона возможно только в том случае, когда скорость его движения на детектор равна скорости света (п.2.3.3). А это возможно только после взаимодействия гравитона с дви­жущимся на детектор элементом массы (нуклон, мезон) со скоростью V.

При таком взаимодействии  диполь-фотон с массой  2me  приобретает собственную энергию

 Еc = me(c + V)2 - mec2 = meV(2c + V) = 2hν /1/               (3.6).

Кинетическую энергию фотонного электрона (позитрона) можно пред­ставить так

Еfe = Еfp = meV(c + V/2) = 2π2 Rf2 ν2 me = hν                              (3.7).

При V << c из формулы 3.7 получим следующее выражение скорости движения нуклонов-преобразователей относительно детектора фотонов

V = 2π2 Rf2 ν2/c = 6,57*10-8Rf2 ν2 , м/с                                               (3.8)

и частоту вращения диполя

ν = meVc/h = 4,13*1011V, 1/с                                            (3.9)

        

           3.2. Предсказания ЕТГС. Результаты экспериментов

 

Собственная энергия светового фотона, например, зеленого цвета (ν = 6*1014 1/с,  Rf =2,5*10-10 м - в опытах с турмалином) по формуле 3.5

Еfc = 4π2 Rf2 ν2 me = 2 = 8,06*10-19 Дж = 5 эВ.

На долю фотонного электрона приходится половина собственной энер­гии фотона

Еfe = = 4,03*10-19 Дж = 2,5 эВ - теоретическое  предсказание  ЕТГС.

В 1888-90 годах А.Г.Столетов экспериментально установил, что максимальная кинетическая энергия фотоэлектрона в явлении фотоэффекта пропорциональна частоте светового излучения

Ее кин = meVe2/2 + A = eUз = kν

Uз - задерживающий потенциал в опытах А.Г.Столетова.

k  - коэффициент пропорциональности.

Анализируя результаты своих исследований А.Г.Столетов «…установил фактически все законы фотоэффекта» /10/, показал дискретность светового излучения.

Выполненные Милликеном и другими экспериментаторами измерения ве­личины заряда е = 1,602*10-19 Кулона позволили с высокой точностью оп­ределить параметр h = 6,624*10-34 Дж*с.

При воздействии на фотокатод "зеленого" фотона (ν =6*1014 1/c)

Еe = hν = 3,98*10-19 Дж = 2,49 эВ.

Практически полное совпадение теоретического предсказания Еfe = 2,50 эВ и экспериментального результата Еe = 2,49 эВ означает, что энергия электрона Еe = hν в фотоэффекте есть только малая часть энергии гипотетического /1/ фотона, равная энергии фотонного электрона, освобожденного после остановки фотона фо­токатодом и нейтрализации фотонного позитрона.

Обоснованная в работе /1/ кинетическая энергия фотона 511 кэВ (формула 3.3) при этом передава­лась фотокатоду и расходовалась на его нагрев.

Из равенства  Ее = hν  = Еfe = 2π2 Rf2ν2me следует,  что при  Rf = 2,48*10-10 м  и ν = 6*1014 1/с (для фотонов зеленого диапазона)  константа h = 2π2Rf2νme= 6,62*10-34Дж*с - теоретическое предсказание ЕТГС.

С учетом формулы 3.9:  V = 2,43*10-12ν,  м/с.               (3.10)

Для  фотонов  синего  диапазона (ν = 7*1014 1/с) ЕТГС предсказывает V = 1,7*103 м/с.

Такую скорость должны иметь молекулы газа в плазме (пламени), из­лучающей синий свет.

Таковой  она  и  является  по   классическому   уравнению

          _________

V=√3KT/M, например, при горении ацетилена в кислороде  /l/.

Совпадение рассчитанного по ЕТГС значения h=6,62*10-34 Дж*с с экспериментальным значением h = 6,624*10-34 Дж*с подтверждает теорети­ческое предсказание ЕТГС, т.е. электронно-позитронное строение фотона, уточняет соотношение Rf  и ν.

Для вскрытия сущности теоретических противоречий предлагаемой ЕТГС и признанных релятивистских теорий полагаю необходимым рассмот­реть некоторые вехи истории развития идеологии ведущих физиков теоретиков ХХ столетия.

В 1900 году Макс Планк, принимая во внимание результаты исследования фотоэффекта и теоретические трудности в поиске «универсальной формулы для спектральной функции u(νТ)», «… вынужден был предположить, что энергия излучения Е испускается порциями (или квантами), величина которых определяется формулой E = » /11/ (или «… энергия излучается порциями, каждая из которых равна ε = » /10/).

Публикация 11 содержит следующее.

«Эйнштейн утверждал: свет не только испускается квантами, как того требовала гипотеза Планка, но и распространяется так же отдельно – квантами. (Кстати, сам термин «квант» принадлежит ему же: Планк говорил об «элементах энергии»). Поэтому свет, падающий на поверхность металла подобен не морским волнам, а артиллерийским снарядам. Причем каждый такой снаряд-квант (в 1926 году Дж. Льюис назовет их фотонами) может выбить из атома только один электрон.

Согласно Планку, энергия кванта равна . По мысли Эйнштейна, какая-то часть ее (назовем ее P), расходуется на то, чтобы вырвать электрон из атома, а остальная часть – на то чтобы, разогнать его до скорости  υ, т.е. сообщить ему кинетическую энергию Т = mυ2/2. Оба эти утверждения можно коротко записать в виде простого уравнения:

hν = P + mυ2/2» /11/.                                                         (3.11)

Данные цитаты показывают, что и Планк, и Эйнштейн, и Льюис, и все «ведущие специалисты»-физики мира под терминами «элемент энергии», «квант энергии», «фотон» понимали (и понимают) НЕЧТО дискретное с энергией .

Но опыты Столетова и всех других исследователей фотоэффекта показали, что всего лишь кинетическая энергия  фотоэлектрона, а не фотона! Все другое, как и долю энергии фотона, передаваемую фотоэлектрону, надо доказывать, обосновывать.

Постулированный Эйнштейном закон сохранения энергии в явлении фотоэффекта (Нобелевская премия - 1921 год) без доказательств и обоснований был принят ведущими физиками мира.

Милликен (1909-11 годы) и Иоффе (1912 год) экспериментально опре­делили величину заряда электрона. Лукирский и Прилежаев дали точное значение постоянной Планка h = 6,624*10-34 Дж*с.

С этого момента "точное" значение энергии фотона физики определя­ют по формуле: Е'f = hν и до настоящего времени не принимают во внимание постоянную составляющую - кинетическую энергию фотона 511 кэВ - гла­вный фактор в тепловых процессах.

А.Эйнштейн пошел дальше.

Анализируя абстрактные преобразования Лоренца и результаты масс-спектрометрических исследований электрона, он сделал еще одно допуще­ние - постулировал закон взаимосвязи массы и энергии в виде

Е'f = hν = m'c2,

где m' - релятивистская масса движущегося фотона.

Это допущение также без обоснований приняли ведущие физики мира и... приступили к созданию Квантовой теории поля, Квантовой электроди­намики, Квантовой теории света и каскада других релятивистских теорий.

Так появился теоретический алгоритм для определения массы движущегося фотона m' = hν /c2.

На фоне идей Уильяма Харкинса (1915 год) и полученной позже информации о «дефекте масс» атомных ядер логика теоретических построений Эйнштейна казалась безупречной. Но такое положение физической науки было приемлемым до тех пор, пока не появились достоверные факты, опровергающие теорию. К таким фактам я отношу результаты своих экспериментов по измерению плотности потока фотонов Солнца, показавшие, что масса светового фотона на пять порядков больше значения предсказанного Специальной теорией относительности.

В работе /1/ показано, что «дефект масс» многонуклонных ядер неизбежен по причине их взаимного затенения в ядре от действия ускоряющих «элементов» магнитного поля (диполей) в масс-спектрографе. В шаровом скоплении нуклонов в ядре атомов (мезонов в ядре нуклона) их взаимное затенение уменьшает «парусность» скопления, то есть давление элементов магнитного поля на площадь сечения ядра. Поэтому термин «дефект массы» надо заменить на термин «дефект измерения массы» и ввести понятия «коэффициент скрытой массы» /1/ или  «коэффициент приведения» к полной массе, совершающей действие.  

Из вышеизложенных определений кинетической и собственной энергий фотона (подраздел 3.1) следует, что максимальная кинетическая энергия фотоэлектрона в опытах А.Г.Столетова и других исследователей фотоэф­фекта всегда меньше полной энергии фотона (на 5 порядков для фиолето­вого диапазона). Таково следствие ЕТГС. Оно находится в полном проти­воречии с СТО, а потому требует убедительных доказательств.

Формула 3.3 - главное теоретическое следствие ЕТГС. Она находится в противоречии с формулой Эйнштейна Е'f = hν = m'c2, дающей для све­тового фотона зеленого диапазона "полную" энергию Е'f = 2,49 эВ и мас­су: m' = hν /c2 = 4,42*10-36кг - на 5 с половиной порядков меньше предсказаний ЕТГСf кин = 511 кэВ и mf = 2me = 1,822*10-30 кг).

Указанное несовпадение теоретических предсказаний ЕТГС и СТО по массе и энергии фотона дает уникальную возможность для эксперименталь­ной проверки достоверности теорий.

 

3.3. Решающий критерий для проверки теорий

 

Энергию светового фотона можно выразить через величину плотности потока фотонов Солнца на поверхности Земли - параметр N,1/(м2с) или за пределами атмосферы Nо = N/τ.

Параметр Nо - фотонный эквивалент солнечной постоянной (Jо = 1360 Вт/м2) определяется классической формулой  Nо = Jо/Ef.

Согласно ЕТГС получим

Nо = Jо/(mec2) = 1,66*1016 1/(м2с).

Согласно СТО  N'о = Jо/hν’ = 4,1*1021 1/c,

где ν’ = 5*1014 1/с - среднее значение частоты для фотонов Солнца.

Различие теоретических предсказаний параметра Nо в 2,5*105 раз позволяет применить любые методы измерения параметров N и Nо, дающие надежный результат с погрешностью в пределах порядка предсказанных ве­личин.

Такие методы разработаны автором, подробно изложены в работе /1/ и кратко представлены в следующем разделе 4.

Кроме того в разделе 5 даны результаты предельных оценок парамет­ра Nо по известным уровням блеска планет солнечной системы.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИБОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРА N

 

4.1. Радиометрия фотонов Солнца с применением калиброванного источника световых фотонов

Радиометром "Волна" с фотоумножителем ФЭУ-35 измерены скорости счета фотонов Солнца -n, имп/с от диффузного отражателя - ватмана (альбедо а = 0,8) через систему диафрагм при различных напряжениях Uа,В на аноде ФЭУ-35.

Проведено сравнение полученных счетных характеристик n = f(Uа) c аналогичными характеристиками для источника в виде кристалла CsJ(Tl), сцинтиллирующего определенное количество световых фотонов при воздейс­твии на него гамма-квантов от рабочего источника цезий-137.

Сравнивались показания в характерных точках на графиках n = f(Uа).

Параметры диафрагмирующей системы и методика в полном виде даны в подразделе 3.1.1 работы /1/. Там же представлен обобщенный результат измерений N = (1,1±0.6)*1016 1/(м2с) с мерой надежности р = 0,95.

 

4.2. Радиометрия фотонов Солнца  c применением амплитудного анализатора импульсов

Радиометром АИ-256-6 регистрировались отраженные ватманом свето­вые фотоны в виде импульсов от ФЭУ-19М, которые поступали на блок циф­ропечати.

Из суммы зарегистрированных импульсов проведено вычитание темно­вого фона динодов и фотокатода.

Методика в полном объеме дана в подразделе 3.1.2 работы /1/.

Результаты измерений: N1 = 1,3*1016 1/м2с, N2 = 1,5*1016 1/м2с.

Оформлен протокол экспериментов от 30.11.74 /1/.

Кроме перечисленных  выше, автором были выполнены другие оценочные измерения параметра N, включенные (п.3.1.1, подраздел 3.2) и не вклю­ченные в работу /1/.

Во всех случаях результаты приборных измерений параметра N не отличались от предсказанного ЕТГС значения более, чем в 20 раз и всегда были меньше предсказания СТО на 4-5 порядков.

 

5. РАСЧЕТНЫЕ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРА  Nо ПО БЛЕСКУ ПЛАНЕТ

 

Настоящий раздел содержит результаты расчетных оценок верхнего предела фотонного эквивалента солнечной постоянной Nо по известным максимальным величинам блеска верхних планет Солнца в период противо­стояния в апреле - июне 1982 года (парад планет) /5/ с использованием известной информации о чувствительности адаптированного зрения челове­ка /6/ и о предельной величине блеска светил, наблюдаемых космонавта­ми /7/.

 

 

 

 

 

5.1. Исходные данные к расчетам

 

5.1.1. Параметры верхних планет Солнца и Земли /8/

                                                                                                                                Таблица 1

N

п/п

Планета

R i

км

L i

а.е

L ● i

м

Ρ d i

 

Макс.блеск

З.в. /5/

Дата противостояния /5/

1

2

3

4

5

6

Марс

Юпитер

Сатурн

Уран

Нептун

Земля

3400

71400

60100

25300

24750

6380

1,52

5,19

9,55

19,1

30,0

1

 

5,6*1010

6,3*1011

1,3*1012

2,7*1012

4,3*1012

-

 

0,16

0,67

0,69

0,93

0,84

0,36

 

 

-2,6m

-2,5m

-0,4m

+5,4m

+7,6m

-

1971 28.05.82 09.04.82 24.05.82 17.06.82

-

Обозначения к табл.1:

Ri - радиус i-ой планеты;

L.○ i - среднее расстояние i-ой планеты до Солнца;

L i - минимальное расстояние i-ой планеты до Земли;

ρdi- коэффициент отражения солнечного света от поверхности (верх­ней границы атмосферы, облаков) i-ой планеты

З.в - звездная величина - единица блеска.

5.1.2. Оценочные значения фотонной чувствительности адаптированного зрения

Адаптированный в темноте глаз человека может фиксировать световой импульс при потоке 5-7 фотонов за 0,2 с (Хехт /6/) и даже 2 фотона, как утверждают Боуман и Ван дер Вельден /6/.

Согласно /7/ "На ночной стороне Земли при отсутствии рассеянного излучения иллюминаторов космонавты уверенно наблюдали звезды вплоть до 5-ой величины блеска" (+5 m - принятое обозначение).

"Разница в 1 З.в. соответствует изменению блеска в 2,5 раза" /9/ (З.в. - звездная величина).

Изложенное дает возможность составить следующую таблицу

Фотонная значимость блеска светил

 

                        Таблица 2         

Блеск, З.в.

+8m

+7m

+6m

+5m/7/

+4m

+3m

+2m

n зр, 1/с

Nm, 1/(м2с)

0,6

6*103

1,6

1,6*104

4

4*104

10/6/

1*105

25/6/

2,5*105

62

6,2*105

156

1,6*106

Блеск, З.в.

+1m

0m

-1m

-2m

-3m

-4m

-5m

nзр, 1/c

Nm, 1/(м2с)

390

3,9*106

970

1*107

2400   2,4*107

6000

6*107

15000

1,5*108

37500

3,7*108

94000

9,4*108

 

nзр - поток фотонов на зрачки адаптированного наблюдателя при sзр = 1*10-4 м2;

Nm = nзр/sзр - плотность потока  фотонов  Солнца, соответствующая потоку nзр.

 

5.2. Рабочая формула

 

Принимая во внимание примерно равномерный блеск всей поверхности полной Луны (без видимого уменьшения яркости от центра к периферии) в противостоянии к Солнцу, можно рассматривать все планеты  как плоские отражатели света.

При этом диффузное отражение фотонов Солнца от i-ой планеты представим в виде круговой диафрагмы с главным вектором Li = L i.

Конус объемом Vк = sL i /3 характеризует долю потока фотонов Солнца от элемента поверхности  Si  i-ой планеты на единичную площадь s повер­хности Земли. Полный выход фотонов с поверхности  Si пропорционален объему шара с радиусом Li /2

Vш = 4π (Li /2)3 /3

На i-планету от Солнца поступает

Ni S i = Nо πRi2L○●2/Lо i 2 фотонов за секунду.

На единичную площадь s поверхности Земли от i-ой планеты поступа­ет:

Nmi < N i SVк/Vш = Nо2s L○●2 Ri2 ρ d i  /(L○i2L●i 2).

При s = 1м2 и L○● = 1 а.е. получим максимальный предел параметра Nо от i-ой планеты Nоi < Nmi Li2 Li2/(2R i 2 ρd i ), 1/(м2с)      (5.1),

где Nmi - плотность потока фотонов Солнца на поверхности Земли, отра­женных i-ой планетой при максимальном блеске;

Li - минимальное расстояние  между  Землей и i-планетой в астрономических единицах;

Li - среднее расстояние от Солнца до i-планеты в метрах.

Другие параметры формулы 5.1 даны в таблицах 1 и 2.

Знак < в формуле 5.1 означает, что  Nоi определен  без учета зеркального отражения света от поверхности планет.

 

5.3. Результаты расчетов параметра Nо

Таблица 3      

Планета

Макс. блеск   З.в.

Nmi

1/(м2с)

Nоi

1/(м2с)

Ki = Nоi/Nо

 

Примечание

  Марс

  Юпитер

  Сатурн и

  кольца

  Уран

  Нептун

-2,6m

-2,5m

 

-0,4m

+5,4m

+7,6m

1,1*108

1,0*108

 

1,5*107

8*104

9*103

 

<2,1*1017

<1,6*1017

<1,5*1017

<1,8*1017

<1,5*1017

 

<12

<10

<9

<11

<9

 

Принято:

Sh+ Sк= 3Sh

S h - поверхность планеты Сатурн:

S k - видимая с Земли поверхность колец Сатурна;

N m i - определены по таблице 2;

Nоi - определены по формуле 5.1.

Кi - кратности отклонения оценочных значений Nоi от теоретически предсказанного значения фотонного эквивалента солнечной постоянной Nо по ЕТГС.

Обоснованный знак < перед параметрами Nоi и Кi исключает возмож­ность подтверждения СТО.

Представленные в разделе 5 исходные данные, формулы и результаты расчета общедоступны. Каждый желающий их может проверить. Это делает некорректным формальное непринятие к рассмотрению электронно-позитрон­ной модели фотона и предлагаемой теории под предлогом сложности экспе­риментов в работе /1/.

Примечание.

Показанные в таблице 3 предельные значения Nоi примерно в 10 раз больше теоретического Nо = 1,66*1016 1/(м2с). По моим представлениям это означает, что блеск верхних планет солнечной  системы  примерно на 10% обусловлен диффузным отражением солнечного света и на 90% зеркаль­ным отражением.

Это возможно, если принять коэффициент зеркального отражения от поверхности верхних планет ρз = 5*10-9 в формуле

Nmi зерк = NоL○●2/ [ρз(Li + Li)2]                                       (5.2).

Например, для Урана по формуле 5.2 получим Nm4= 6*104 1/(м2с), близкое к величине Nm по таблице 3 [для Урана - 8*104 1/(м2с) при блеске +5,4m].

 

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ЕТГС

 

6.1. Энергетические ограничения и возможности

 

Предлагаемая Единая теория гравитации и света предопределяет трансформацию гравитонов в фотоны при взаимодействии с движущимися нуклонами.

Солнце - естественный трансформатор гравитонов в фотоны, пока единственный из известных непрерывно-действующих эффективных (КПД > 1) источников доступной к употреблению энергии.

Для создания среды, преобразующей гравитоны в фотоны теплового и светового диапазонов, достаточна температура порядка (103-104) оС /1/, но для создания эффективного источника энергии при этом необходима критическая масса материи, соизмеримая с массой Солнца (больше массы Сатурна) или плазма с высокой плотностью легких ядер и возможностью приведения их в состояние длительного (>10‑7с) собственного вращения,  как это реализовано в водородной бомбе.

Токомаки с высокотемпературной, ограниченной по массе плазмой и броуновским движением нуклонов, полагаю, не оправдают надежд разработ­чиков на получение эффективного источника доступной энергии.

 

6.2. Метрология

 

Солнечная постоянная Jо = 1360 Вт/м2, определенная с точностью до четырех знаков, дает возможность с такой же точностью теоретически ус­тановить величину фотонного эквивалента солнечной постоянной Nо = 1,66*1016 1/(м2с), применить его для фотометрических измерений, со­ответственно повысить точность различных физических и астрономических исследований, ввести новые методы оценки энерговыделения звезд, оценки их размеров и расстояний, выполнять важные оптические исследования планет и многие другие исследования.

 

6.3. Биофизические аспекты

 

Из формулы 3.4 и обоснованного равенства

Ее = = Efe = 2π2 Rf2 ν2me следует

                            ______________                                  ____

Rf = √h/(2π2 ν me) = 6,08*10-3 √1/ν ,

т.е. с увеличением собственной энергии фотона (частоты ν) уменьшается размер фотона (радиус Rf), возрастает их проникающая способность.

Фотоны светового диапазона (Rf > 3*10-10 м) не проникают вглубь биологической ткани. При этом фотон передает свою кинетическую энер­гию Еfкин= mec2=511 кэВ поверхностному атому, и если это атом водо­рода, то его ядро - протон получит импульс фотона

pf = 2mec =5,46*10-22 кгм/с = mpVp.

Отсюда скорость протона Vp = pf/mp = 3,27*105 м/с и кинетическая энергия протона

Ер = mpVp2/2 = 9*10-17 Дж = 560 эВ.

Протоны с такой энергией со скоростью около 3 мкм за сутки разрушают поверхностный слой биологи­ческой ткани - эпидермис и любые прозрачные органические покрытия.

Ультрафиолетовые фотоны имеют несколько меньший размер (Rf = 10-11 м) и проникают на глубину до 100 мкм. Этим можно объяснить повреждение поверхностных микрокапилляров (загар), уничтожение  бактерий, разрушение лакокрасочных покрытий.

Фотонное излучение с энергией до 5 кэВ (Rf < 7*10-12 м) проникает на глубину до 1 см, поражает органы зрения, кожу и верхний слой мышечной ткани. (Формируется в воздухе над макроисточниками гамма-излучения, например, озеро Карачай, «Саркофаг» Чернобыля и открытые испытательные полигоны).

Фотонное излучение с энергией более 50 кэВ (Rf < 2*10-12 м) пора­жает все органы человека.

На любой глубине действуют два механизма поражения биологической ткани фотонным излучением:

- ионизация фотонными электронами и позитронами с расходованием энергетической компоненты hν;

- ионизация легкими ядрами отдачи (преимущественно протонами) на конечной стадии движения фотона.

Нейтральный дитрон (гравитон) имеет очень низкую вероятность от­дать свою энергию биологической ткани. Но можно предположить, что этим фактором в сочетании с естественной радиоактивностью обусловлены об­менные процессы в живом организме, его обновление и старение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

1. Постулирование электронно-позитронного (дитронного) строения материи в виде изотропного излучения с переменными свойствами и разны­ми проявлениями позволяет построить общедоступную в понимании, универ­сальную модель взаимодействия материальных образований, в которой гра­витационное излучение трансформируется в фотонное (электромагнитное) при резонансном (при скорости "c") взаимодействии дитронов по схеме: "гравитон-резонанс-диполь-резонанс-фотон".

2. Проведенные автором моделирование, теоретическое и эксперимен­тальное исследования показали, что гравитон-диполь-фотон есть разные состояния электронно-позитронной пары (дитрона) с одинаковой, неизмен­ной (нерелятивистской) массой: mg = md = mf = 2me = 1,822*10-30 кг.

Фотон - одно из многообразных состояний дитрона, наиболее доступ­ное в исследованиях.

3. Фундаментальное свойство материи - способность дитронов (гра­витонов, диполей) резонансно (с передачей значительной части импульса) воздействовать на объект при скорости с = 2,9979...*108 м/с предопре­деляет постоянство кинетической энергии фотона по ЕТГС, что дает теоретическое предсказание величин  фотонного эквивалента солнечной посто­янной Nо= 1,66*1016 1/(м2с) и плотности потока фотонов Солнца на по­верхности Земли N = Nоτ ≈ 1*1016 1/(м2с), которые можно проверить.

4. Экспериментально  получено  N=(1,1±0,6)*1016 1/(м2с) и  Nо < 2*1017 1/(м2с), что доказывает достоверность электронно-позитронно­го строения фотона и целесообразность научного рассмотрения предлагае­мой Единой теории гравитации и света.

5. Независимым способом обоснования электронно-позитронного стро­ения фотона является сравнение теоретического предсказания энергии фо­тонного электрона (позитрона) по ЕТГС с результатами экспериментально­го определения максимальной энергии фотоэлектрона в явлении фотоэффек­та (А.Г.Столетов и др.).

6. Выполненное автором теоретическое и экспериментальное обосно­вания электронно-позитронного строения фотона дает важные следствия в вопросах развития фундаментальных и прикладных наук (физики, астроно­мии, энергетики, радиометрии, биофизики).

7. Практическую ценность предлагаемой теории определяют следующие обстоятельства.

7.1. Фотонный эквивалент солнечной постоянной  Nо  является физической константой,  позволяющей повысить точность различных физических и  астрономических исследований.

7.2. Обоснованная возможность превращения гравитационного излуче­ния в фотонное направляет научный поиск на освоение гравитационной энергии.

8. Установленная зависимость размера фотона от частоты собствен­ного вращения позволяет расширить знания о характере биофизических процессов при воздействии фотонного излучения на органы человека.

9. Физическое обучение школьников старших классов и студентов в ВУЗах ведется по программам, требующим принципиальных изменений.

В частности, показано, что максимальная кинетическая энергия фо­тоэлектрона в опытах А.Г.Столетова  Еe = еUз = hν всегда меньше полной энергии фотона ( < Ef; Ef # mc2). Из этого следует, что признание постулированного А.Эйнштейном равенства энергий фотона и фотоэлектрона в явлении фотоэффекта - ошибка создателей Квантовой электродинамики и популяризаторов СТО.

Доказанное неравенство # mfc2 отрицает все релятивистские тео­рии и расширяет диапазон применения классической физики.


 

●●●

В дополнение к настоящей публикации автор подготовил к набору свою третью публикацию под названием «От корпускул Ньютона к Гравитационной теории света», в которой дана концепция формирования дискретного спектра фотонов атома водорода, раскрывающая процесс трансформации гравитонов в диполь-фотоны фрагментами (мезонами) протона при возбуждении атома.

Выражаю благодарность В.В.Прутьянову за помощь в переработке и издании настоящей публикации.

●●●

 

 


 

Список литературы

 

1. В.И.Синицын.  Диполь-фотон...  Мезонная модель нуклона.-Озерск Челябинской обл., 1995.

2. С.И.Сивков. Методы расчета характеристик солнечной радиа­ции.-Л.: Гидрометиздат, 1968.

3. В.И.Синицын.  Пояснительная записка на тему: "О некоторых воп­росах фундаментальной физики". - Исх.N=35/153 от 08.05.73., ПО "Маяк", г.Озерск Челябинской обл.

4. В.А.Ацюковский, С.Н.Зибуненко. Откуда дует ветер? - М:Знак вопроса, 1-2'93.

5. Е.Левитан. Редкое сближение планет.-М.: Наука и Жизнь, 4/1982.

6. Н.И.Пинегин. Квантовые флуктуации и их измерение при помощи глаза. -В кн.: Труды сессии, посвященной памяти акад. С.И.Вавило­ва.-М.: Оборониздат, 1961.

7. А.И.Лазарев, А.Г.Николаев, Е.В.Хрунов. Оптические исследования в космосе. -Л : Гидрометиздат, 1978.

8. Н.Н.Крупенио. Радиофизические исследования планет. -М.: Наука, 1978.

9. Советский энциклопедический словарь.-М, 1981.

 

10. Н.Н.Евграфова, В.Л.Каган. Курс физики. – М.: «Высшая школа», 1978.

 

11. Л.И.Пономарев. Под знаком кванта.-М.: «Советская Россия», 1984.

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.    ОСНОВНЫЕ  ИДЕИ  ЕТГС. 4

2.    ТЕРМИНЫ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, БАЗОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЕТГС. 5

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ЕТГС. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ. 8

3.1. Основные формулы. 8

3.2. Предсказания ЕТГС. Результаты экспериментов. 9

3.3. Решающий критерий для проверки теорий. 13

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИБОРНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРА N. 14

4.1. Радиометрия фотонов Солнца с применением калиброванного источника световых фотонов  14

4.2. Радиометрия фотонов Солнца  c применением амплитудного анализатора импульсов  15

5. РАСЧЕТНЫЕ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРА  Nо ПО БЛЕСКУ ПЛАНЕТ. 15

5.1. Исходные данные к расчетам. 16

5.2. Рабочая формула. 17

5.3. Результаты расчетов параметра Nо 18

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ ЕТГС. 19

6.1. Энергетические ограничения и возможности. 19

6.2. Метрология. 20

6.3. Биофизические аспекты. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

Список литературы. 25

 

В НАЧАЛО  КНИГИ                                          НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ               

Сайт создан в системе uCoz